Log in
×  Editar
s3.amazonaws.com
Filosofía personal vs. filosofía académica
Publicado el 24 de nov. 2016

Prácticamente no ha habido ningún filósofo que no haya argumentando su propia definición de lo que es filosofía; yo no quiero ser una excepción. No obstante seguiré una metodología distinta a la de mis colegas: primero argumentaré lo que no es filosofía, de manera que su definición surja por simple necesidad.

La filosofía no puede ser considerada una ciencia, si entendemos por ciencia lo que puede ser conocido por la experiencia o por la historia, sino una actividad razonable de la mente.

La filosofía tampoco puede ser un arte porque no es creativa sino lógica, aún que puede exponer sus argumentos con un lenguaje ameno y creativo.

De donde se deduce que la filosofía es una actividad mental lógica y razonable.

Si nos atenemos a esta definición, solo podemos aceptar como filosofía esta forma de pensar, que puede ser siguiendo las conclusiones de los sistemas precedentes, en cuyo caso es necesario refutarlos antes de que proponer los sistemas propios, o ser simplemente lógica y razonable, sin tener en consideración los argumentos de los sistemas precedentes.

En el primer caso el pensamiento filosófico no tiene una estructura lineal sino abrupta, con frecuentes giros argumentales y ramificaciones dentro de un mismo sistema. Cada nueva propuesta requiere un "ismo", por lo que llega a alcanzar tal complejidad argumental que solo es accesible a una reducida élite de académicos especializados.

Dada su enorme complejidad esta filosofía está confinada al reducido ámbito de las aulas de las facultades de Filosofía. Eventualmente sale a la luz y se publican sus conclusiones, pero dada su dificultad no llega al público en general y solo sirven como manuales para los mismos académicos.

La filosofía tendría mucho que aportar para mejorar la convivencia y contrarrestar el ascenso de valores mercantilistas y populistas si las facultades ventilasen sus aulas y prestaran más atención a lo que se escribe hoy fuera de sus aulas y menos a Hume, Kant o Hegel

Por su parte, la filosofía que solo tiene en cuenta la intuición personal, apoyada por una argumentación más o menos racional y un amplio conocimiento del lenguaje, es más accesible y amena, pero también más subjetiva y personal.

Pero aún en el caso de que sea rigurosamente lógica, metódica y universal, está condenada al ostracismo, porque la filosofía académica, pese a su elitismo e impopularidad, se reserva celosamente el marchamo de "Filosofía oficial".

© leoebooks.com